Fortalecimiento de la manufactura estadounidense: Cómo participa Mag Instrument

Mag Instrument es la única empresa de linternas con una cuota de mercado significativa que todavía fabrica toda su línea de linternas en los Estados Unidos. A diferencia de sus competidores, Mag Instrument ha optado por no subcontratar la fabricación de sus linternas a países extranjeros para aprovechar la mano de obra barata y los estándares ambientales menos estrictos, lo que también podría resultar en una calidad inferior.

La subcontratación de la fabricación por parte de otras empresas estadounidenses ha provocado la pérdida de cientos de miles, si no millones, de puestos de trabajo en los Estados Unidos. De hecho, si Mag Instrument hubiera elegido el camino de otras empresas de linternas, los trabajos de sus empleados en Ontario, California, se habrían perdido.

Mag Instrument cree en el “libre comercio”, pero el libre comercio también debe ser un “comercio justo” para asegurar que haya igualdad de condiciones para todos los socios comerciales de los EE. UU. Esto incluye acuerdos comerciales que contengan disposiciones relacionadas con la calidad del producto, la protección del consumidor, los derechos de propiedad intelectual, los estándares laborales justos, la dignidad del empleado, las condiciones de trabajo seguras, la salvaguardia de los recursos naturales, la protección ambiental y la eliminación de barreras comerciales injustas que impidan el libre flujo de bienes y servicios. Mag disfruta de la naturaleza competitiva de un mercado global libre y justo y cree que los EE. UU. pueden competir con cualquier país del mundo dadas estas condiciones.

Al mantener los puestos de trabajo de fabricación de linternas en América, Mag Instrument "pone su dinero donde pone su boca". Pero cuando se trata de promover la fabricación en EE. UU., Mag Instrument hace mucho más que dar un buen ejemplo. Aquí hay algunas de las implicaciones de la compañía:

Mag Instrument se comunica con frecuencia con funcionarios gubernamentales sobre políticas legislativas relacionadas con la fabricación. Entre los temas sobre los que Mag se ha pronunciado se encuentran las medidas fiscales para fomentar la salud y el crecimiento de la fabricación estadounidense, como los créditos fiscales a la fabricación, la reforma de las normas de depreciación relativas a las instalaciones y equipos de fabricación, y la preservación del estatus fiscal de "Subcapítulo S" para las empresas de empresarios manufactureros exitosos.

El Sr. Maglica es invitado con frecuencia a dar charlas, entrevistas y participar en conferencias sobre política comercial, fiscal y regulatoria de manufactura en EE. UU., incluyendo temas como: derechos de propiedad intelectual; créditos fiscales a la inversión para la manufactura con sede en EE. UU.; mantener una "igualdad de condiciones" en las relaciones comerciales internacionales que involucren a los Estados Unidos; un crédito fiscal para empleos para fabricantes de EE. UU.; y un crédito fiscal para ventas de exportación por parte de empresas que manufacturan en los Estados Unidos. El Sr. Maglica es a menudo contactado por revistas que se centran en negocios, desarrollo económico y manufactura para que dé su opinión.

Mag Instrument defiende firmemente los derechos de propiedad intelectual. Un ingrediente clave en cualquier fórmula exitosa para mantener una base de fabricación sólida es una sólida protección legal para la propiedad intelectual que crean las empresas innovadoras y emprendedoras. Una vez más, Mag Instrument se involucra, no solo en los ámbitos gubernamental y empresarial, sino también, cuando es necesario, en los tribunales. Tony Maglica participa personalmente en toda la investigación y el desarrollo de productos, y Mag Instrument posee cientos de patentes y marcas comerciales para las características que se emplean en los productos de la empresa. Durante la última década y media, Mag Instrument no solo ha defendido enérgicamente los derechos de propiedad intelectual, sino que también ha hecho valer enérgicamente sus propios derechos de propiedad intelectual, en los tribunales de aquí y del extranjero, contra aquellos que "falsificaban" sus productos exitosos imitando sus características de apariencia registradas, infringiendo las patentes que los cubren y apropiándose de los planes y conocimientos secretos y patentados de la empresa. El Sr. Maglica cree que todos los fabricantes estadounidenses se benefician de la defensa agresiva de los derechos de propiedad intelectual contra todos y cada uno de los infractores.